双方都证据不足法院怎么判

民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。
双方证据都不足时，举证方担不利后果。法院依现有情况判断谁该举证，举证不足诉求难获支持。

刑事诉讼坚持疑罪从无。
控方负责证明被告有罪，双方证据不足，尤其控方未达标准，法院判被告无罪，保障其权益。

法院判决会按不同诉讼类型和举证规则，给出公平结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中谁主张谁举证，证据不足时举证方担不利后果；刑事诉讼遵循疑罪从无，控方证据不足被告人无罪，法院依不同规则公平裁决。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本原则。当双方证据都不充分时，负有举证责任的一方因为无法完成举证任务，要承受不利结果。法院会基于现有证据与事实情况，准确判定举证责任归属。要是需举证的一方拿不出足够证据支撑自己的主张，诉求就很难得到法院支持。

而刑事诉讼里，疑罪从无原则保障被告人权益。控方有责任证明被告人有罪，倘若控辩双方证据都欠缺，尤其是控方达不到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院必须判决被告人无罪。

不同诉讼类型有着不同举证规则，这都是为了实现公平。如果大家在实际生活中遇到有关举证责任、诉讼判决等法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼与刑事诉讼在证据不足时有着不同处理方式。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，证据不足时负有举证责任方承担不利后果；刑事诉讼坚持疑罪从无，控方证据不足则被告人无罪。这体现了两种诉讼在价值取向和制度设计上的差异。
2.解决措施和建议：在民事诉讼中，当事人应增强证据意识，及时收集、固定证据，避免因证据不足承担不利后果。同时，可借助法律专业人士帮助梳理证据。在刑事诉讼方面，控方要严谨、全面收集证据，确保达到证明标准。司法机关应加强对证据的审查判断，严格落实疑罪从无原则。并且要通过宣传等方式，让民众了解不同诉讼的举证规则，保障当事人合法权益，维护司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。当双方证据都不足，举证责任方就需承担不利后果。这促使主张自己的权利的一方积极收集、提交证据，否则诉求难获法院支持。
（2）刑事诉讼坚持疑罪从无。控方有责任证明被告人有罪，证据不足尤其是控方达不到法定证明标准时，法院会判被告人无罪，这体现对被告人权益的保障。
（3）不同诉讼类型有不同举证规则，法院会据此审查判断，公平裁决，以实现司法公平正义。

提醒：
民事诉讼中要重视举证责任，及时收集证据；刑事诉讼中被告若认为控方证据不足可积极维权，具体情况建议咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事诉讼中，当事人要重视自身举证责任。如果主张某一事实，就要积极收集、提供相关证据。在日常事务中注意留存各类凭证、文件等，以便诉讼时能拿出有力证据支持自己的诉求。

（二）刑事诉讼里，控方应严谨调查取证，确保达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准。而被告人若面临指控，也应积极寻求法律帮助，维护自身合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了疑罪从无原则，确保在证据不足时保障被告人权益，也侧面反映不同诉讼类型判决规则的差异。