离婚案件不应诉会怎样处理

法律分析：
（1）第一次起诉离婚，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院通常不缺席判决准予离婚。因为需审查夫妻感情是否破裂，被告缺席不利于查清事实。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
（3）第二次起诉离婚等情况，被告经两次传票传唤无正当理由仍拒不到庭，法院可拘传其到庭，也可缺席判决。缺席判决时依据原告证据及陈述审查案件，若认定夫妻感情确已破裂，会判决准予离婚并处理财产分割、子女抚养等问题，但被告缺席可能导致事实认定有局限。

提醒：离婚案件无论原被告，都应积极应诉，否则可能承担不利后果。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）第一次起诉离婚时，被告不应诉，原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家庭暴力报警记录等，在庭审中向法院充分展示，争取法院支持离婚诉求。
（二）若原告自己经传票传唤无正当理由拒不到庭，要避免这种情况发生，若确实有特殊情况无法到庭，需提前向法院说明并申请延期审理。
（三）第二次起诉离婚被告不应诉，原告可提供更全面的证据，对于财产分割和子女抚养问题要有清晰合理的诉求及相关证据支撑，协助法院更好地认定事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.第一次起诉离婚，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院通常不缺席判离，毕竟离婚要审查夫妻感情状况，被告不在难以查清。
2.若原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理。
3.第二次起诉等情况，被告不应诉，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传，也能缺席判。缺席判时依原告证据和陈述审查，认定感情破裂会判离，同时处理财产、子女问题，但被告缺席或使事实认定受限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚案件中被告不应诉，第一次起诉时法院一般不缺席判离；原告不应诉按撤诉处理。第二次等起诉时，被告不应诉法院可拘传或缺席判决，能认定感情破裂会判离并处理相关问题，但事实认定可能有局限。
法律解析：
在离婚案件里，法律对原被告不应诉有不同规定。第一次起诉离婚，由于需审查夫妻感情是否破裂，被告缺席无法全面查清事实，所以法院通常不缺席判决准予离婚。若原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理。而第二次起诉等情形下，被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可行使拘传权让其到庭，也可缺席判决。缺席判决时，法院依据原告提供的证据和陈述审查案件，若能认定感情破裂就会判离，同时处理财产分割、子女抚养等。不过，因被告缺席，相关事实认定或许存在局限性。离婚案件涉及个人重大权益和复杂法律问题，若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚案件被告不应诉，法院按不同情况处理。首次起诉离婚时，被告无正当理由拒不到庭，法院通常不缺席判离，因为要审查夫妻感情状况，被告缺席难查清事实。若原告无正当理由不到庭则按撤诉处理。
2.第二次起诉等情况，被告不应诉，法院经两次传票传唤后，可拘传被告到庭，也能缺席判决。缺席判决时，法院依据原告证据和陈述审查，若认定感情破裂会判离，同时处理财产分割和子女抚养问题，但被告缺席可能使事实认定有局限。
3.建议原告在诉讼中尽可能收集充分证据，证明夫妻感情状况、财产情况和子女抚养需求等，帮助法院准确认定事实。被告若不应诉可能面临不利判决结果，应积极应诉，维护自身合法权益。